18-09-2006 08:54

"...da napreduju s mnogo uspjeha. Takve izvještaje dobijamo od vlade, uvjereni da naši pregovarači doista vladaju materijom i problematikom o kojoj treba raspravljati. Postoje međutim i informacije da se radi o krajnje površnom i neodgovornom odnosu prema procesu koji je toliko složen da u Hrvatskoj nema nikoga tko bi razumio njegove moguće posljedice. " 
 
Najveca opasnost nije NEZNANJE, jer se to moze nadoknaditi traganjem i zeljom za znanjem, nego je prvi i najveci IZDAJA PREGOVARACA! 
Dovoljno je pogledati TKO su "pregovaraci", jugoslaveni, orjunasi, cetnici i komunisti! 
Njihov je motiv eYUropska ZASTITA od kazne za kriminal i veleizdaju koju su pocinili te da pod zastitom tzv. "medjunarodne zajednice" NASTAVE to isto ciniti! Interes bruxeleske birokracije i njihovih gospodara je stavljanje Hrvatske u nove lance kako bi unistili katolicanstvo u Hrvatskoj, a time i u svijetu i Europi te NASTAVAK pljacke, kao i za vrijeme srbske 80 godisnje okupacije.  
 
Svim "reformama", ukljucujuci naravno i "bolonjesku" deklraciju, je cilj destrukcija moralne i intelektualne supstance Hrvatskoga naroda!  
 
 

Guest

18-09-2006 09:42

Dovoljno je pogledati TKO su \"pregovaraci\", jugoslaveni, orjunasi, cetnici i komunisti! Njihov je motiv eYUropska ZASTITA od kazne za kriminal i veleizdaju koju su pocinili te da pod zastitom tzv. \"medjunarodne zajednice\" NASTAVE to isto ciniti! Interes bruxeleske birokracije i njihovih gospodara je stavljanje Hrvatske u nove lance kako bi unistili katolicanstvo u Hrvatskoj, a time i u svijetu i Europi te NASTAVAK pljacke, kao i za vrijeme srbske 80 godisnje okupacije. Svim \"reformama\", ukljucujuci naravno i \"bolonjesku\" deklraciju, je cilj destrukcija moralne i intelektualne supstance Hrvatskoga naroda! 
 
Ognjistar, Vas komentar je ispod svake razine.  
Sramota! 
 
Marinko Maric

Guest

18-09-2006 10:10

Hrvatska i Europa

Britko i kritički, ali argumentirano i eksplicitno. 

Guest

18-09-2006 11:17

Dobra analiza od Ognjistara

To sto je Ognjistar napisao je nazalost jako istinito. Pogledajte ponasanje EU-a i susjeda prema Hrvatskoj. 
 
Ima li zemlje koja bi to sve trpila i dopustila? 
 
Kakve sporazume je Hrvatska sve potpisala i preuzela su apsolutno protuustavni i Hrvatska svakim danom dokazuje da je pravna drzava na daljinski upravljac EU-a, haskog suda ili cak Beograda. 
 
Sramota je da jedna drzava koja je toliko propatila kroz 2 Jugoslavije trazi novo ropstvo kroz takav pristup EU koji je vise nego ponizavajuci. Da je bilo po EU Hrvatske ne bi bilo. Sramota je ponasanje hrvatske politike na tu temu. 
 
Pozdravi 
 
Mihael

Guest

18-09-2006 11:18

Dobra analiza od Ognjistara

Drugi komentar posve je tocan. Pregovaraci nisu jugoslaveni, orjunasi itd itd vec obicni sluzbenici hrvatske vlade koji u vecini slucajeva ne rade nista. Oni su samo formalno na listi u grupama za pregovore koje su napisane u jednom dahu i 'na salveti'. U vecini slucajeva i osim onima na najvisim pozicijama vlada uopce ne placa troskove tog posla kojeg obavljaju UZ SVOJ REDOVNI POSAO pa ima slucajeva da i neki racuni za hotele u Bruxellesu stoje neplaceni. Vlada ocito znajuci kako je sve to farsa i forma, nema osjecaj da cak ako se i desi da netko nesto radi, da to i plati. 
Drugo: bolonjski proces nije nikakva destrukcija moralne i intelektualne supstance hrvatskog naroda vec je jedina sansa da se nesto ucini na njenom spasavanju odnosno u onom njezinom dijelu koji se odnosi na obrazovanje. Problem je medjutim u resornom ministarstvu koje je jednako 'forma' kao i ti pregovori u kojima i to ministarstvo sudjeluje. Supstancu koja se ovdje spominje mnogo vise unistavaju korumpirani ministri i njihovi pripuzi (koji su to sto jesu upravo zato jer ministri takve i trebaju). Autoru je poznato kako je aktualni predsjednik vlade jednog svojeg ministra na javnom strucnom skupu okarakterizirao pred 200 ljudi rijecima 'to je jasno svakoj budali osim ovog mojeg ministra' pa je taj ipak i dalje ministar. I to je hrvatska vlada?

Guest

18-09-2006 12:57

Hrvatska i EU I. dio

HRVATSKA I EU – PRAVO PITANJE U PRAVO VRIJEME  
 
Najprije zelim pohvaliti odlicnu uvodnu analizu AMAC-a koja je uspjela ono sto je najteze u kratkom tekstu navesti okvir cijeloga problema predocenog jednim odlicnim primjerom (broj stabala maslina) kakvih je sigurno puno vise, samo se o tome suti jer je nezahvalno biti u danasnjoj Hrvatskoj protiv ulaska u EU.  
 
Ovakvo dekadentno i apsolutno intelektualno impotentno stanje nacionalnog duha i svijesti smo imali sredinom 19 st. kada se u Hrvatskoj sasvim nepotrebno i glupo dogadja zamah jugoslavenske ideologije na stetu hrvatstva i biranja vlastite drzavnicke sudbine za sto ne treba biti genij kao Einstein, vec samo normalan i ne autodestruktivan, koje nas je kostalo sasvim nepotrebnog ulaska 1918 u prvu Jugoslaviju. I tada se tkz. mlada inteligencija nije mogla inspirirati drevnom slavom i snagom hrvatske drzave i povjesnice ali su bili jako impresionirani srpskom svinjarskom politikom, ubijanjem knezeva na spavanju i davanje princeza Turcima za zenu (danas sa EU). I tada je bilo “nazadno” i “ruralno” ne biti za Jugoslaviju i ujedinjenje sa Srbijom koje ce nam sve probleme rijesiti pa se bezuvjetno-bezumno osnivala JAZU umjesto HAZU.  
 
 
Ako se pogledaju neka politicka i knjizevna djela tog vermena uocit ce se ista ideologiziranost kao i danasnji bezuvjetno-bezumni ulazak u EU.  
 
STA HRVATSKA ZAISTA DOBIVA A STA GUBI ULASKOM U EU – KRATKA ANALIZA I. dio 
 
Hrvatska ovakvim ulaskom u EU gubi puno vise nego sto dobiva jer se sloboda i suverenost nicim ne mogu platiti niti kupiti. Slobodom i ponosom, cascu se ne trguje. Dobro je napisano u uvodniku da je Spanjolska od EU-a dobla 100 milijardi eura, zato je Spanjolska privredno vec premasila neke zemlje u nekim granama. Tako npr. u bankarstvu nevjerojatan podatak, Spanjolska ima dvije banke vece od najvece njemacke banke “Deutsche Bank” po trzisnoj vrijednosti. Danas je sasvim druga situacija i Hrvatska nece dobiti od EU-a ni priblizno toliko puno jer su fondovi danas prazniji i puno je vise ruku koje traze i dobit ce prije od Hrvatske koja nema snage traziti najosnovnije stvari kao priznavanje vlastite suverenosti i patnje a kamoli da oni nesto izvuku i dobiju sto drugi nece ili sto drugi nemaju. Npr. vec se pojavljuju problemi izmedju starih i novih clanica glede raspodjele. Hrvatska gubi ulaskom u EU sve ono sto nosi puna suverenost a to je odlucivanje o vlastitoj sudbini. Koja firma bi na ovo prestala. Samo ona koja sebe samom smatra slabom za prezivljavanje i samom po sebi nedostatnom ( to je valjda politicki bankrot ili).  
 
Da li je Hrvatska nesposobna za zivot ili su njene elite nesposobne za bilo sto osim uvodjenje Hrvatske u nova ropstva. Svaka firma zeli zadrzati sposobnost strateskog manveriranja i upravljanja strateskim resursima, toga se Hrvatska vec “strateskom” odlukom dobrovoljnog pokopavanja vlastitog suvereniteta odlukom pristupa EU po svaku cijenu odrekla.  
 
Isto tako dobrovoljno se hrlilo u velikosrpsku Jugoslaviju koja nam je od 1918 od obecavanog meda i mlijeka te rjesavanja svih problema donijela probleme za koje prije nitko nije znao ili vjerovao da su u takvom obliku moguci (ubijanje hrvatskih mladica i slanje racun za portosene zandarske metke roditeljima, podjela hrvatskih zemalja i kradja hrvatske zemlje kakve nisu ni Madjari ni Austrijanci provodili tj. ne u tolikoj sirini), kradja stoke, financijska pljacka Hrvatske promjenom omjera 1 srpski dinar vrijedi 4 krune itd. To je kao da danas dodju Srbi u Hrvatsku i bude 1 srpski dinar za 4 hrvatske kune.  
 
Da bi se u EU nesto moglo postici treba imati suverenu drzavu, konzistentnu strategiju i definirati minimum nacionalnih interesa.  
 
Sve to Hrvatska nema.  
 
Zato je nemoguce pod ovakvim uvjetima za Hrvatsku u EU ostvariti nesto pozitivno. Takvim diletantskim vodjenjem pregovora i definiranja ulaska u EU po svaku cijenu je Hrvatska sama sebi iskopala grob. Da li je se itko ikada tako zenio, ako te neka djevojka nece nema alternative. Ili da ona prije toga zna da ti nemas alternative i hoces nju po svaku cijenu kako bi ti dobra bila pregovaracka baza. 
 
Ne mogu radi mjesta ulaziti u detaljnije analize (vise o samoj strategiji i pregovarackim osnovama u II. Djelu) ovog zaista vise nego slozenog pitanja te se zadrzavam samo na razini stratesko-pregovarackog okvira koji je za Hrvatsku kako vidimo od pocetka definiran u negativnom kontekstu stalnih europsko-haskih ucjena koje nijedna normalna i suverena drzava ne bi prihvatila. Ako se Hrvatsku ovako tretira sada kako ce tek biti ako udje u europsku uniju. Hrvatska politika sasvim pogrjesno smatra da je bolje biti rob EU-a nego slobodna i suverena drzava.  
 
Ovakva razmisljanja su vodila i u prvu Jugoslaviju pa smo 80 godina placali ceh toga. Srbi su bili preglupi i previse krvozedni za sto nisu imali vojno pokrice u odnosu na tradicionalnu hrvatsku vojnu snagu, da bi unistili Hrvatsku, mogli su ju poklati sto i jesu, etnicki upola umanjiti Hrvate ali nisu uspjeli pobjediti kulturnu superiornost Hrvata niti vojnu koja se i nakon 80 godina velikosrpskog genocida i jugoslavenizacije Hrvatske te iseljavanja vise od pola hrvatskog nacionalnog korpusa uspjela odrzati. 
 
EU je puno opasniji za Hrvatsku nego sto je to bila velikosrpska Jugoslavija I i II.  
 
Nevjerojatna je konstanta hrvatske veleizdajnicke vladajuce politike odbacivanja i umanjivanja svih Blagoslova koje posjeduje hrvatska nacija da bi za neke maglovite ciljeve (jugoslavenstvo, EU clanstvo) pogazila sve svetinje (izrucivanje generala, haska suradnja, zaborav velikosrpske agresije, priznavanje srpske kraljevine nad hrvatskim zemljama) kao da smo najgora i najjadnija drzava na svijetu koja nema tako cistu zemlju, tako lijepo more i 2000 km obale, jednu rodnu Slavoniju, zelenu Liku te puno toga drugoga.  
 
Hrvatska povijest od stoljeca sedmog, nase ogromne zasluge za druge nacije u Europi (Madjare, Austriju, Slovacku, Poljsku, Srbiju, cijelu Europu kroz junacku odbranu od Turaka punih 500 godina) i sveukupni strateski, geografski (geostrateski) i demografski potencijal domace i iseljene Hrvatske pokazuje upravo nesto sasvim drugo od takve porazavajuce samosvijesti hrvatskih vladajucih gusaka.  
 
Hrvatska politika uvijek kao 1848, 1918 i 2000 bira radije nova ropstva od suverenosti i potpunog vladanja hrvatskim strateskim potencijalom, pa sta da Bog i sreca junacka. Zasto imamo takve autodestruktivce gore i zasto uvijek hrvatska politika sama sebi kopa jamu vjerojatno samo Nebo zna. 
 
IHP 
 
T. Kralj  

Guest

18-09-2006 14:01

Hrvatska i EU - II. dio

STRATESKO UPRAVLJANJE DRZAVOM (PODUZECEM) I OSNOVE PREGOVARANJA 
 
U I. djelu sam pokusao opisati paralele izmedju hrvatske veleizdaje danas kao i tijekom stvaranja jugoslavenske ideologije u hrvatskim zemljama u 19 i pocetkom 20. st. sto je rezultiralo agonijom dvije Jugoslavije koje smo prezivjeli sa nevjerojatnom srecom (politicki) pijanog iako smo dozivjeli 300.000 prijelazaka na pravoslavlje u prvoj Jugoslaviji, minimalno pola miliona (vjerojatno oko 700.000) pobijenih Hrvata za vrijeme (vjerojatno oko 200.000) a posebno poslije II. Svjetskog rata (vise od pola miliona) i 45 godina velikosrpske okupacije kroz takvu srbiziranu Jugoslaviju zbog koje se vise miliona Hrvata iselilo po cijelom svijetu. Zbog svega ovoga za drugaricu J. Lovric ili druga B. Mijica nijedna velikosrpska Jugoslavija (citaj konc.logor za Hrvate) nisu bile zlocinacke organizacije, ali ugrozena, razapeta i 4 godine unistavana, razarana i okupirana Hrvatska jesu, tj. bilo kakva Hrvatska koja nije pod cizmom Beograda ili Brisela je zlocinacka organizacija pa ce ih nas premijer Sanader, Mesic i Racan osloboditi ove nocne more zvana hrvatska drzava, zato su i Velikosrbi za hrvatski ulazak u EU kao Velikosrbin Pribicevic 1918 za ulazak u SHS. Kada Hrvati traze svoju slobodu i brane se od cetnickih pokolja onda je to "najgori fasizam" i EU kriterij da pobjegnemo od sebe i svojih zrtava te postanemo EU kompatibilni primimo Vuka Draskovica kao “EU ovcu” na Brijunima i tisucu slicnih ponizenja koje ukljucuje ovakav bezuvjetno-bezuman ulazak u EU. 
 
OSNOVE STRATESKOG UPRAVLJANJA PODUZECEM 
 
Zelio bih ukratko skicirati bitne osnovke strateskog upravljanja poduzecima i drzavama te o osnovama pregovaranja da bi se postigla najpovoljnija pozicija. U pogledu strategie najvaznije je imati viziju sta zeli poduzece ili drzava postici, vremenski plan za postizanje toga cilja/ciljeva definiranih kroz viziju i naravno sredstva za realizaciju strateskog plana (organizacija, resursi, informacijska podloga itd.) koja treba imati ili ih razviti, kupiti itd.  
 
Najbolja svjetska poduzeca poput americkog General Electrica vodjena su od karizmaticnih vodja i vizionara poput J. Welcha, Wells Fargo banka od karizmaticnog Dicka Kovacevicha (moze biti da je hrvatskog podrijetla), njemacki Porsche pod sjajnim Wedekindom od problem poduzeca do bisera auto industrije itd. Svima njima je karakteristicna sposobnost dugorocnog planiranja, tvrdoglavog zastupanja svojih ideja i sto je najvaznije provodjenja u praksi zacrtanoga. Govor Ive Sanadera u opoziciji na Rivi i njegovo ponasanje nakon dolaska na vlast nece natjerati nikoga od navedenih da mu zavide. Tj. strateski plan za dobivanje izbora je pretvoren u lociranje, uhicenje i transferiranje junaka spasavanja Hrvatske od dobro naoruzanog velikosrpskog fasizma i EU, UN politicke dvolicnosti. 
 
Kakva je vizija hrvatske vlade i politike, biti clan EU-a i sta onda.  
 
Sta znaci biti clan EU-a za Hrvatsku i njene gradjane, kolika i kakva treba biti Hrvatska, sta zeli a sta ne zeli. Smije li Hrvatska kao kandidat za EU ili sutra kao clanica reci Srbiji i Sloveniji da nam vrate nasu zemlju ili to nije po volji EU mocnika. Koja zemlja bi to trpjela.  
 
Poduzeca definiraju npr. ekonomske pokazatelje poput rendite kapitala, kvote troskova u odnosu na prihode, kvaliteta procesa poslovanja (brzina produkcije, kakvoca proizvodnje) i slicno. Tako bi i drzave morale definirati sta one zele postici, napraviti analizu konkretnih prednosti i konkretnih nedostataka za cjelokupno drustvo, gospodarstvo itd.  
 
Sta zele biti i sta su spremne za to napraviti je kljucno pitanje svih pregovora, Hrvatska nezna sta zeli biti a zna da zeli sve zato napraviti. Cijelog ovog sistematskog i logicnog metodickog arsenala u hrvatskim pregovorima s unijom nema ili se krije od ociju javnosti. EU se prema Hrvatskoj ponasa kao da smo mi napali Srbiju a ne obrnuto i to nikoga ne zabrinjava. 
 
CILJ SVAKE DRZAVE JE ZASTITA NACIONALNIH INTERESA A NE POROBLJAVANJE VLASTITE DRZAVE I STVARANJE EU-ropske HRVATSKE 
 
Jos vaznije od upravljanja i strategije je zastita nacionalnih interesa. Nijedna drzava ili poduzece nece odmah reci svoj glavni cilj koji se tek treba odrediti kroz pregovaracko umijece tj. opipavanje pulsa protivnika s druge strane stola radi postizanja maksimuma. Hrvatska ne pregovara vec samo izvrsava i moguce i najblesavije stvari. 
 
Hrvatska nije definirala nista osim da zeli posto poto i sto prije uci u EU. Zaista sjajna pregovaracka polazna pozicija i nista vise do objave politicko-strateskog bankrota. Cita se diplomatskim rjecnikom ovako: Neznamo sta s (prelijepom) drzavom, jednom od najjacih europskih kultura i najbogatijom povijescu, sta s pozicijom regionalne sile, sta s pobjednickom HV, sta sa agresivnim Velikosrbima spasavajte nas kroz primanje u EU sve cemo raditi sta vi kazete pa makar prodali i vlastitu mater (Antu Gotovinu i branitelje) za ulazak i realizaciju EU-ropske Hrvatske. To bi bila poruka koja se da izmedju redova iscitati iz svakog nastupa Ive Sanadera, Ivice Racana i co. glede bezuvjetno-bezumnog ulaska u EU.  
 
Rezultat takve politike i objave politicko-strateskog bankrota te novog ustolicavanja komunisticke Titine kaste na Pantovcaku je tragikomicna suradnja s politickim haskim sudom koji izjednacava zrtvu i agresora, masovni povratak dobrovoljno otislih Srba u Hrvatsku financiran od Hrvatske i Hrvata koje su 4 godine ubijali, osakacivali i unistili umalo hrvatsku privredu te 20 godina tehnoloski bacili hrvatsku privredu unazad bez da itko iz EU-a ili Hrvatske upita sta je s Hrvatima iz Vojvodine, Srbije, Posavine itd. te sta je s pitanjem ratne odstete koja je bar 100 milijardi eura (ne samo direktna razaranja vec gubitak par turistickih sezona, prekid tehnoloskog ciklusa, gubitak turista radi ratnih djelovanja uzrokovanih agresijom SiCG itd.). Kada bi Francuzi ili Englezi Nijemcima to sve dali sta Hrvatska radi Srbiji, pa su ipak u EU i ne moraju praviti majmuna od sebe i pljuvati po svojim zrtvama pa sasvim pristojno i normalno zive. 
 
Hrvatska politika je vec de facto kolonija EU-a jer je sve svoje ustavno-pravne mehanizme kroz politicke presude novinarima stavila izvan snage, kroz priznavanje nadleznosti haskog suda nad oslobodilackim operacijama dopusta da se izjednaci pravedna odbrana sa velikosrpskom agresijom. U hrvatskom Ustavu zabranjeno je bilo kakvo politicko i ino udruzivanje sto je vec ucinjeno na simbolickoj razini zapadnobalkanizacije regije u politickom rjecniku EU-a i hrvatske politike koja kroz zajednicku trgovinsku uniju tkz. CEFTU dobiva vec svoje politicke obrise i u “pravnoj drzavi” Hrvatskoj nikome nista. 
 
Hrvatska politika bi trebala stititi hrvatskog covjeka i branitelja, kako to (ne) radi vidimo na primjeru izrucivanja pobjednickih generala koji su uz veliko Bozje cudo spasili vec sigurno propalu razoruzanu i porobljenu Hrvatsku, politicke presude novinarima koji su pisali samo istinu za razliku od vecine hrvatskih crvenih kmer medija kojima je isto nekoliko stotina ubijenih srpskih civila kao posljedica rata i nemogucnosti sprjecavanja svih nepozeljnih djelovanja sa par stotina tisuca pobijenih i vise miliona protjeranih kroz velikosrpsku agresiju. Gdje su bili ti hrvatski politicari i novinari kada se stvarala drzava u patnji i sa puno zrtava zbog brutalne agresije, da danas zbog ulaska u EU dopustaju izjednacavanje hrvatske odbrane i srpsko-crnogorske agresije i poginju glavu pred nemogucim diktatima iz Haga i Brisela na koje ne bi ni jedan Lihtenstein potrosio pola dana.  
 
Sta reci, tesko je za shvatiti li povjerovati da postoji politika koja moze svom narodu i njegovoj pravednoj obrambenoj borbi to sve napraviti sto kulminira primanjem optuznica protiv casnih generala i medijskog blacenja po cijelom svijetu stavljanjem branitelja Gotovine koji je spasio Bihac i oslobodio Hrvatsku u isti kontekst sa velikosrpskim fasistima Mladicem i Karadzicem.  
 
Zavrsicu ovu analizu tragicnim i smijesnim pitanjem Ive Sanadera Friscicu iz HSS-a glede upozorenja da se ne srlja kao guske u maglu (EU). Koja je alternativa osim zapadni Balkan ili nova Jugoslavija pita nas Ivo. Da su ovo dva pojma za istu politicku (velikosrpsku) stvar premijer jos nije shvatio, alternativa bi bila neutralnost tj. ne ici ispod minimuma nacionalnih interesa. Nijedna drzava ne bi tako turbo oprastala agresoru, vrijedjala svoje branitelje (stvoritelje) da bi bila EU kompatibilna.  
 
Ovo sto dozivljavamo nije ulazak, vec kolonizacija Hrvatske i samopljuvanje za EU-ropsku Hrvatsku koja ce kroz Brisel (zapadni Balkan i CEFTU, haski sud) naci opet gazde u Beogradu (Jugoslaviju i novi konc. logor). Sve je to vec tako gorko vidjeno. S takvim kadrovima ne trebamo neprijatelje, ni haski sud, Velikosrbe, London a niti Beograd.  
 
IHP 
 
T. Kralj 

Guest

11-01-2007 16:55

Zasto EU

Nikome nije jasno zbog cega hrvatski politicari insistiraju s toliko upornosti na ulasku u EU kad smo svjesni da ce stete biti mnogostruko vece od koristi. Ja zivim u Italiji i dostupne su mi neke interesantne informacije. Politicari koji su se uspjeli ugurati u birokratske strukture EU financijski su osigurali zivot ne samo sebi, nego i djeci i unucima.To su daleko najbolje placena mjesta u Europi. I tako nasi politicari sramno prodaju svoju zemlju videci se u EU-foteljama.Code:

---

---

Code:

---

---

null

Guest

15-01-2007 09:40

Kako dalje?

Slobodna sam oduzeti jos malo vremena citaocima. EU je na zalost sudbina Hrvatske. Ja se pitam sto objektivno mozemo napraviti da ta sudbina bude sto bezbolnija. Komentari koje sam procitala ukazuju da imamo znanja i strucnosti, potrebno je pronaci put do javnog mijenja i onih koji odlucuju. Ova internet adresa je velika stvar ali nije dovoljna. Ja sam je javila mnogima u Hrvatskoj uz preporuku da sire dalje, problem je sto mnogi nemaju PC. Htjela bih jos reci par rijeci o poljoprivredi, koliko mi je poznat problem prateci ga u Italiji. To je najteza i najbolnija tema medu clanicama EU. Borba je oko vrsta proizvoda, proizvodnih kvota, proizvodnih povrsina, pomoci proizvodacima i broju zasticenih proizvoda. Kada se radi o zasticenim proizvodima, drzava treba odrediti popis onih koji prema medunarodnim kriterijima (strogo odreden teritorij, specificni nacin proizvodnje, duga tradicija, geografski i klimatski uvjeti)mogu dobiti status DOC, DOP, IGP, STG i IGT (sigle koje se upotrebljavaju i Italiji). Slijedeci korak je udruziti proizvodace u konzorcij za proizvodnju, a pri poljoprivrednim fakultetima i institutima osnovati konzorcije za zastitu tih proizvoda koji ce ne samo kontrolirati proizvodnju, nego i pomagati savjetima i vrsiti istrazivanja o povjesti proizvodnje. Nakon toga, drzava na svom podrucju proglasava zasticene proizvode i konacno, treba se pokusati izboriti za isti status izvan zemlje. 
Ja se iskreno nadam da ce ovaj period cekanja na punopravno clanstvo potrajati sto dulje, tako da se mozemo sto bolje pripremiti. Jos jedna vazna stvar: potrebno je sto prije zastititi sto veci dio teritorija i proglasiti podrucja od posebnog interesa (vidi iskustvo Slovenije). Ni u kom slucaju ne treba zuriti s otvaranjem trzista nekretnina, dapace treba taj trenutak odgoditi sto vise i nakon ulaska u EU. Na zalost Talijane nista ne moze zaustaviti jer su odmah shvatili da je dovoljno otvoriti fiktivnu tvrtku i preko nje kupiti nekretnine. Kako se radi o tvrtkama koje ne posluju, nakon nekoliko godina ih moraju zatvoriti i otvoriti drugu (prema savjetu gospodina Radina - bila sam prisutna u Milanu kada ga je dao).

Guest